Golden Mask 5

Warum den den 5er ?

Was man so hört soll der 4er doch die richtige Granate von den Golden Mask sein ....

Soweit ich weiß ist Rockhound hier unser GM Spezi schreib ihn mal an

Dukat ebenfalls

Der 5er ist quasi der 4er nur eben mit Leitwertanzeigen etc. Da ich analog-Fan bin, habe ich mir den 4er mit Funkis und Teleskopgestänge zugelegt.

Jeder wie er mag.

Tiefentechnisch liegt er vor allen Tesoros die ich hatte (Lobo,Tejon, deLeon, Cortes Cibola SE) und auch vor dem GMaxxII und Fisher Goldbug. Wobei der Goldbug em ehesten drankommt.

Kleinteile in größeren Tiefen sind saubere Signale und er unterscheidest sehr gut was den Filter angeht. Da GM die Technik von Tesoro was Filter und Kleinteile angeht fast 1:1 übernommen hat, ist der Filter ziemlich griffig und lässt nichts durch was du laut Einstellung nicht haben willst.

Total einfache Bedienung und Einstellung. Manueller oder automatischer Bodenabgleich und Laden per Steckdose bei ca 40-45 Suchstunden Dauer (Kophörer halten nicht so lange) sind ebenfalls nette Aspekte.

Im großen und ganzen mein bisher bester Detektor, wobei ich immernoch meinen Lobo ST vermisse, was aber daran liegen wird, das es mein erster "richtiger" Suchrüssel war.

Wenn du weitere Fragen hast, dann schreib mal Teufelswerk an. Der läuft seit sehr langer Zeit mit den GM Geräten.

Oh stimmt Teufelswerk war das hab ich verwechselt sorry

In Deutschland ist der einzige Händler Eurodetectors der die im Angebot hat soweit ich weiß.

So siehts aus.
Ruf an und frag mal ob er dir ein nettes Angebot macht. Ist ein sehr netter und kompetenter Mensch. Heute überwiesen, Bestätigung rübe geschickt, 2 Tage später an der Tür.

Mein großer rechter zehn hat gejuckt Also ist hier wohl irgendwie mein Name gefallen .

@MPK :
Kann man beides machen ... Also den Einkauf in Bulgarien und auch hier in Deutschland klappt beides sehr gut , nur zahlst du eben hier in Deutschland mehr fürs gleiche Gerät als in Bulgarien, hast dafür dann aber hier auch nennen schnelleren Versand und nennt deutschen Ansprechpartner... Wobei Reklamationen auch über Bulgarien super funktionieren und reibungslos abgewickelt werden können .
Ist halt alles Geschmackssache und auch ne geldfrage

Habe momentan 2 golden mask geräte hier , eines aus Bulgarien und eines aus DEUTSCHLAND und sie sind beide absolut identisch und laufen seit Jahren absolut problemlos .

Der Gm5 ist so eine Sache für sich finde ich - entweder man mag ihn oder eben nicht .
Wenn man ein Fan von multifrequenzen ist und auf mäusekino steht ... Warum nicht...
Ich persönlich finde ihn einfach zu teuer und er kann auch nichts anderes als der analoge GM4+ der um einiges günstiger zu haben ist ...

Aber das ist eben alles ne frage des persönlichen Geschmacks
Schlecht ist er mit Sicherheit auch nicht da es ja ein golden Mask ist

Wäre eine gute Wahl
Aber dann nur den gm4+ mit einer Frequenz (18khz) und nicht das Modell mit 2 Frequenzen ... 2 Frequenzen halte ich persönlich für ziemlich sinnlos solange sie nur einzeln umschaltbar und einsetzbar sind .... Und nicht simultan wie bei einigen anderen geräten gleichzeitig in den Boden geschickt werden .

Joachim Schwarz von eurodetectors(dot)com ist eine sehr gute Adresse; nicht nur für GM. Sein Geschäft liegt quasi bei mir vor der Haustüre - ich war auch schon persönlich da. Ein sehr kompetenter und freundlicher Händler, den ich nur empfehlen kann. Er hat u.a. viele GM Geräte auf Lager, also sehr kurze Lieferzeiten.

der Jochen bestellt auch "auf Wunsch bestellung" in Bulgarien das alte GMT 4+ Modell nach (mit dem alten großen Gehäuse ) ... eines der besten Geräte von GM überhaupt weshalb ich gleich 2 davon mein eigen nenne und da es noch das alte Modell mit dem großen Gehäuse ist sag ich nur eines ... ABVERKAUF GÜNSTIGER Da GM ja die älteren Modelle gern loswerden möchte da es ja jetzt das neue Gm 4 Modell gibt ... Mit kleinerem überarbeitetem Gehäuse... Ich für meinen Teil bevorzuge persönlich eher das alte Modell da sind die Töne sauberer und eindeutiger zu lesen (mit dem Ohr versteht sich Da es ja ein analoges Gerät ist ) Beim neuen Modell finde ich sind die Töne irgendwie Murks Also im Vergleich zum alten Modell

Quote from Dukat

Der 5er ist quasi der 4er nur eben mit Leitwertanzeigen etc. Da ich analog-Fan bin, habe ich mir den 4er mit Funkis und Teleskopgestänge zugelegt.

Jeder wie er mag.

Tiefentechnisch liegt er vor allen Tesoros die ich hatte (Lobo,Tejon, deLeon, Cortes Cibola SE) und auch vor dem GMaxxII und Fisher Goldbug. Wobei der Goldbug em ehesten drankommt.

Kleinteile in größeren Tiefen sind saubere Signale und er unterscheidest sehr gut was den Filter angeht. Da GM die Technik von Tesoro was Filter und Kleinteile angeht fast 1:1 übernommen hat, ist der Filter ziemlich griffig und lässt nichts durch was du laut Einstellung nicht haben willst.

Total einfache Bedienung und Einstellung. Manueller oder automatischer Bodenabgleich und Laden per Steckdose bei ca 40-45 Suchstunden Dauer (Kophörer halten nicht so lange) sind ebenfalls nette Aspekte.

Im großen und ganzen mein bisher bester Detektor, wobei ich immernoch meinen Lobo ST vermisse, was aber daran liegen wird, das es mein erster "richtiger" Suchrüssel war.

Wenn du weitere Fragen hast, dann schreib mal Teufelswerk an. Der läuft seit sehr langer Zeit mit den GM Geräten.

Display More

Hallo mein guter.
Also der GM geht tiefer als der Tejon mit 25x30er Spule und ist giftiger ?
Ich hatte mal einen GM in der Hand den 4er meins war es nicht oder ich bin so Tesoro verseucht
Aber tiefe hin und her wie sagte eins Norfolk Wolf ( R.I.P ) tiefe ist nicht immer alles.

@ MacLaird:
Deine Aussage "tiefe ist nicht immer alles" sehe ich da etwas skeptischer als du .
Wenn du ein Feld , eine wüstung, einen Acker oder was auch immer für eine Fläche absuchst auf der schon anderen sondengänger vor dir ihr Unwesen getrieben haben , dann wirst du ein paar cm mehr tiefe zu schätzen wissen denn wenn dein Kollegen vor dir gründlich genug waren werden dir die oberen 10-15cm der erdschicht (die gängige suchttiefe der meisten detektoren ) nicht allzu viele Funde bescheren da sie leergefegt sein werden .
Hat dein gerät allerdings auch nur 5cm tiefenvorteil gegenüber deinen ich nenne sie jetzt mal ppassenderweise"Vorgängern" mag die Sache doch schon wieder anders aussehen . Denn du kommst an Funde an die andere aufgrund Mangelnder tiefenleistung ihrer Geräte nicht rankamen .

Allerdings muss ich dazu sagen das das gängige aufrüsten normaler Detektoren mit extra großen xxl spulen sicher ein großes plus an tiefenleistung mit sich bringt - allerdings stellt sich meiner Erfahrung nach aber mit zunehmender tiefenleistung durch größere spulen leider auch immer ein gewisser und nicht zu unterschätzender Prozentsatz an Verlust der Kleinteile Empfindlichkeit mit ein .
Diese spulen gehen dann schön tiefe in den Boden und zeigen dann große Objekte auch zuverlässig an ... Allerdings rutschen dann nicht unerhebliche Mengen an kleinfunden wie Münzen usw leider durch da sie nicht mehr zuverlässig geortet werden können ...
Von daher sage ich mir persönlich immer 5cm mehr tiefenleistung reicht schon bereits vollkommen aus um einen gewissen Vorteil auf dem Feld gegenüber "VVorläufern" zu haben , wenn man allerdings den Hals nicht voll genug kriegt und gleich des Händlers dickste verfügbare xxl spule dran schraubt wird man schnell merken das zb mit schnallen und Münzen so schnell nix mehr zu machen ist - und das man es bald leid ist 30min an einem Loch zu graben nur um dann in 35cm am Ende des Lochs eine alte Cola Dose oder ein altes großes Stück von Bauers Pflug zu Bergen .

Hat halt alles seine vor und Nachteile aber wenn es im Rahmen bleibt gibt es gegen etwas mehr tiefe sicher nicht einzuwenden man muss halt immer nur auf den Erhalt der Empfindlichkeit denken

Ist zumindest meine Meinung zu diesem Thema

Moin

Ne ich glaube das sehen wir beide gleich oder alle die schon lang genug Sondeln. Ich selber laufe auch nur mit der 27er Spule.